Calvin Klein

前不久看到一篇很特别的文章,今天就把它转过来了.文章/作者出自于哪,不知道,有可能在天涯社区吧.
文章排版有点乱,手机浏览器的问题,希望不要介意.　
文章内容大概讲述作者在美国留学关于商品生活方面的感触…
文字有点多，有心慢慢看,可能你会从中得到什么.. …

很久以前， 我曾经读到过安 妮宝贝的一段文字 。她买了一盒哈 根达斯，用干冰包 裹起来，坐在出租 车里，小心翼翼的捧 着，然后不停的流 泪，悲伤的想： 那个爱我的人到 哪儿去了？那个 爱我的人到哪儿去 了？剩我独自享用 这美丽而昂贵的食 物。
　　彼时，我是一 个靠家里供钱读书 的穷学生，出租车 都很少打，更不要 说去买哈根达斯那 样"昂贵而美丽"的 食物。但我 的头盖骨下充满 了对于小资生活 的仰慕与渴望。于 是我觉得这篇东 西写的凄美伤感摧 人五内，字里行间 都有饱含了那个阶层 的华丽与绝望。
　　她那如同捧 着十世单传的婴 儿或人血馒头的姿 态深深地印在了我 无邪的心灵上。
　　若许年后， 我辗转到了美国 ，站在食品店的冷 藏柜前发呆。原 来哈根达斯在这里 卖得如此便宜，三 块多一大桶，买俩桶 的话还有优惠。 即使换算成人民 币，它也称不上昂 贵。既然不昂贵 ，姿色也就大减。 它与一堆杂七杂八 的我没有听说过的牌 子的冰淇淋推推 搡搡的挤在橱窗 后面，在我的眼中 如同遭遇战乱流 过风尘的宫女。而 陪我购物的美国友 人的一句话粉碎了我 这最后的幻想：" 哈根达斯？那是什 么东西？我从不吃 这个牌子。"
　　当然，我还 是买了两盒促销 装的哈根达斯来满 足我当年心底隐 秘的愿望。平心而 论，味道还是不错 的。只是，当某些东 西变得太容易的时 候，实在没有什么 趣味。
　　我在这种若有 所失的感伤情绪中 展开了在美国的生 活，逐步接受了一 连串的新的打击。 比如，有朋友托我 买CK的内 衣。然后我发现C K在这里大约只相 当于班尼路在国内 的地位。不，准 确地说，GAP才是 班尼路,CK的品稍 为高那么一 点。但也就那么 一点。再比如， 有朋友托我买倩碧 的黄油。倩碧一 直以黄油的畅销而 引以为豪。果然， 畅销的象大宝，便宜 的也象大宝。
　　你看，我们 用来作为生活品质 的标志的东西，其 实都很廉价。
　　我脆弱的心 灵在倍受打击之 后终于痛定思痛。 于是，我开始在 键盘上敲这篇文章 。而这篇文章，其 实，无关与自我反省 或小资批判。我想 说的，是一个经济 问题，即，美国人 的生活成本，为何 这样低？
我们不妨先来看 一看，他们的生活 成本究竟有多低。 根据今年劳动节时 （当然是美国的劳 动节，9 月4 号）国家统计局的统 计，美国劳动者（ 注意不是全体国民 ）的人均年收入是4 万美元（没有我想 象的高，我本来以 为会有10 万）。除去极少数 大城市，如纽约、 旧金山，一个大学 刚毕业的学生，一 个小时的工资一般在15 块（注意，咱探讨 的是最一般的情 况。MBA或者PHD 当然不会是一个小时15 块）。那么，他一 个月的工资就是15 *8 *7 *4 =3360 块。美国的 税打得相当厉害， 个人所得税加上社 会保险，一般要打掉40 %，所以拿到手的 只有3360 *60 %=2016 块。当 然，如果你给教 堂或慈善组织捐 钱，是可以得到 退税的。那么， 把这些技术性问题 考虑进来，他最后 的收入大约可以在 3000 块。在北京，一个 刚工作的年轻人， 无论在公司还是在 机关，月薪大概也 就是3000块，也 许还要少，而且，是 人民币。
　　那么，同样 的收入水平，在不 同的国家，可以维 持什么样的生活？
　　首先来看食 物。美国的食品 卖得很便宜。我昨 天的购物清单， 是芒果、苹果、香 蕉、生菜、小萝卜 、酸奶、麦片、番茄 酱、大米，一共是21 块美金（肉也很便 宜，只是上次买得 还没吃光，所以这 次的购物单里没有 ）。假如是21块人 民币， 你在北京的超市里 可以买到什么？也 许只有两个芒果。
　　我询问过很多 朋友，单身或者夫 妇二人的家庭，一 个月的食物支出， 包括下馆子，大约 也就200 多块。这只占个人月 收入的6 %左右。而在北京 ，你去一趟家乐福 出来，恐怕就得20 0多块。
　　其次看衣服 。这一点更让人 气愤。同样的牌子 ，居然在发达国 家比在发展中国家 贵，究竟孰富孰贫 还真令人困惑。就以 CK为例，一件白衬 衣，大约40 块就买得到，即 使折成人民币， 也比国内便宜许多 ，再同他们的收入 相比，真是便宜得没 话说。而且彼酋之 商场酷爱打折，动辄40 %off，令人惊 骇。一个国内来的 MM深有感触地对 我说，在国内时逛 一次街 买一次衣服就要100 0多块；在美国， 除非你买LV或ARM ANI这样一线的牌 子，否则，若只是C K、DKNY之 流，想一次花掉一 千多块还真是不容易。
　　至于球鞋、 化妆品、下馆子 、买机票之类，我 就懒得再举例。 当然他们的房子还 是很贵的。大家的 花销，基本都用在养 车和供房子上。
　　而我们的收 入，在我们只有三 千块月新的时候， 都花在什么地方了？
　　于是，我们 现在就要来思考 这个问题：为什么 他们的生活成本那 么低？
　　在考虑这个 问题的时候，我 首先想到的是马恩 对于资本原始积 累的血淋淋的描述 ：资本主义的发展 ，是建立在对广大发 展中国家的掳掠 之上的。当然， 现在我们要用一个 比较温情的名字， 叫作，全球化。
　　什么叫做全 球化？从弗里德 曼到，每个学科都 会给出自己的定 义。不过这些宛若 天书的术语都咱们 小老百姓没有多大意 义。咱们看到的 ，只是美帝的人 民花了更少的钱过 了更好的生活。 而这更好的生活是 建立在广大发展中 国家亚非拉兄弟姐妹 的血汗付出之上的。
　　还以衣为例。C K、DKNY之流，全 都不是美国生产的 。当然也别以为 这些都是"MADEINCH INA"。服装 领域，中国的竞争 对手多着呢。CK是 香港造的。DKNY 很多来自菲律宾。 内衣，如JOCKEY ，是拉美的撮尔小国如 洪都拉斯之类生 产。中国制造的， 当然也相当多， 而且比其他发展 中国家的更便宜。 一些小有名气的牌 子，除了 MADEINCHINA，你 还会发现大批的MADEI NVIANAM或者MADEINI NDIA或者 MADEINTAI LAND；但一些 乱七八糟的价格 较低的大众成衣 ，基本都是我方出 品了。谁叫我们人 多呢？谁叫我们 的人工费比这些 国家更经济呢？ 这大约也是美国 政府死咬着纺织品 贸易协定跟我们过 不去的重要原因。
　　当然也不是 说美国人就不造 衣服。当我克制不 住自己残留的爱 慕虚荣的小资遗毒 在纽约第五大道东 跑西逛上窜下跳的时 候，还真发现了标 有"MADEINUSA" 标签的衣服。
　　BUBBERY 。一件衬衣200 多刀，大约是同档 次品牌但产自发展 中国家的衬衣的三 到四倍。
　　这样的衣服 当然也是有人买 的，但已远非普 通美国百姓所能 接受。甚至于，当 我询问一位明显属 于高薪阶层的公司 CEO是否对这样的 衣服有偏好时， 他吃惊的说，"CHEN ，DOYOUTHINKI'MCRA ZY？"
　　事实上，近年 来，美国的制造业 （MANUFACT URE）在国外大 量廉价劳动力的冲 击之下，早已摇摇 欲坠。美国 的人工太贵了。 我朋友的导师， 房顶破了个洞，找 个工人修理了一 下，居然花掉三千 美金。我和朋友叹 息，三千美金足以从 国内雇个工人来干 活，连带解决他往 返机票兼食宿了。
　　假如你觉得 这个例子有特殊 之处，比如可能是 维修使用的材料 很贵，所以花了三 千块，那么我们看 看别的例子。比如， 雇佣电脑工程师 。当然这已经超 出了制造业的范围 ，但可以更好的 说明全球化。雇佣 电脑工程师。雇一 个美国人，一个小时 要50 块。雇一个同专业 的印度人，只要1 5块。假如你是老 板，你如何选择 ？为什么印度的软 件业近年发展的这 样迅猛？ 就是因为他们的 人工便宜，所以 美国大公司们作了 大量的外包。而 且来自印度的此类 技术移民在美国相 当多。你的电话有问 题，找到电话公 司，他的技术人 员十有八九是个老 印；你的有线电 视有问题，找到有 线电视公司，给你 处理问题的又是个老 印。美国的人均 收入是四万，而 亚裔员工的收入则 是六万。切莫以 为是我们华裔聪明 勤奋赚得多。赚得 多的亚裔，主要是印 度人。没办法，阿 三们的母语就是 英语，进入工作比 我们快，融入社会 比我们快，没办法。
　　需要明确的是 ，这批看起来赚得 很多的技术移民 ，仍然属于廉价 劳动力。假如你想 雇一个同水平的美 国本土的 YANKEE，决不 是六万能够摆平的 。说不定要十六万。
　　美国的人工 就是这么贵，贵 到美国人不得不独 立，不得不自己动 手捅马桶、修草坪。
　　一个朋友的 老板跟我们开玩 笑，说美国男性的 第一大疾病不是 心脏病，而是骨折 。因为房顶坏了要 自己爬上去修，然后 十个有四五个会 摔下来，跌得断 手断脚。他就是修 房顶时摔断了手 ，跑到医院去就诊 ，发展旁边坐着另 一个跌断了手的人， 他的邻居，另一个 大老板。
　　别以为美国 人喜欢自己处理 问题是自我价值的 实践或道德高尚 的表现。绝大部分 道德问题说到底其 实是经济问题。他们 只是觉得花这样 多的钱不值得罢 了。或者根本花不 起。当然，这种 起源于经济的行为 方式，做的人多了 ，流行开了，也就成 了一种社会风气和 价值观，即修房顶 或捅马桶是男人必 须要做的事情，所 以即使大老板都要 爬房顶。
　　（ps：前面 那个雇人的导师是 女的，单身）
　　好吧，让我 们离开道德讨论 ，再回到经济问题 ，我们不得不提 到一个有些尴尬的 事情。由于发展中 国家的大量廉价劳动 力的冲击，特别 是中国的庞大的 队伍的存在，结果 是美国的工人不 断的失去饭碗。我 们一直有一个美好 的愿望，就是全世界 无产阶级联合起来 。但毛主席提出 这句口号的时候 ，大约怎么也没 想到，最敌视社会 主义中国的群体， 是美国的工会。且 慢，这好像不是经 济问题，是政治了。
　　好吧。经济 ，经济。我们抢 了一小部分美国人 的饭碗，但给全 体美国人带来了低 廉而舒适的生活。 即使是失去了工作的 工人兄弟，他还 可以继续用社会 保险来享用发展中 国家工人兄弟的 劳动成果。当然， 我们的对美贸易年 年是顺差。但这样的 顺差是建立在怎样 的付出之上的呢？ 美国有一种商店叫D OLLARTREE ，里面的商品琳琅 满目花样百出，而 每一件东 西都只要1 块钱。这些1 块钱的东西，基 本都是中国制造。 你看，在最廉价的 商品领域，即使发 展中国家，也不是 我们的对 手。可是，这1块 钱的商品，我们 能赚到多少？抛 去它的成本、运 费，它的劳动附加 值才有多少？我们 的工人能够拿到多 少？也许只有几 个美分。如果你 想用几个美分来雇 一个美国人，结 果会怎样？他会掏 出一把硬币掷在你 脸上叫你滚蛋。可我 们的工人仍然日 以继夜的千辛百 苦的工作。我们的 顺差就是建立在 这样的比美国人口 还要多的几个美分 几个美分的积累之上 的。美国人信仰的 上帝说，人是平等 的。美国人制造的 独立宣言说，人是 平等的。如果这个 所谓的"人"不仅限 于白人或者 美国人，– 正如美国在全世界 推行其民政时常唠 叨的那样，所有的 人都是平等的，– 那么，为什么中国 的工人要比美国 的工人贱那么多 ？中国人的劳动 付出要比美国人的 劳动付出贱那么 多？朱镕基作总理 时，对美国政府说 ，我一个玩具才赚你 多少钱？当我置身 于DOLLARTR EE时，深深地感 到了他话中的沉 痛与无奈。是的， 在这场不平等的交 易中，我们唯 一的优势就是拥 有大量的劳动力 。我们不得不委屈 自己，不得不贬 低自己的价值来换 取所谓的优势。对 美贸易顺差的背后， 实际上是无数中 国工人对于自我 价值的贬低和折损 。假如没有中国 ，没有发展中国家 ，美国人还可以拥 有这样舒适的生活？
　　我并不是想 煽动仇美情绪。 说实话，我对美国 人很有好感，我 在日常生活中接触 到的美国人也都十 分可爱。但每当我看 到国会有人为对 华贸易问题跳脚 的时候，我都忍不 住想把电视机砸 掉。前者是民间交 往，后者则是国际 政治，而且是典型的 得便宜卖乖。
　　所以，顺差 ，对美也好，对 法德也好，都不值 得我们骄傲。我 们的付出，远远大 于我们的所得。而 且，如果我们回顾历 史的话，如果我 们留意一下他们曾 经从中国掳掠的资 本，你会更为愤懑。
哦，也许我们不该 算旧账。这是不好 的习惯。
　　然而我们之 所以处在这样的劣 势，又与历史分割 不开。
　　写了这么多 、这么多之后， 我不知道我是否也 在犯得便宜卖乖 的错误。你知道， 我现在在美国生活 ，也是这种贸易的受 益者。我一个朋友 的朋友，在广州工 作，人缘非常之好 ，因为她同Levi 's的生产工厂有 若干联系，可以以 出厂价买到 牛仔若干。我那位 友人曾极之兴奋的 向我展示她二百多 块买来的Levi' s，眉飞色舞的说 ，市价要六百八。
　　我来美后， 一直没敢告诉她 ，这边卖的有多便 宜。原价并不十 分低，大约四五十 块，可是商场天天 做活动。我都是二十 元一条买的，而且 买两条时还赠了我 一箱可乐。
　　但我唾弃我的 这种生活。